如懿传

二 |     日报讯（记者王璐丹）日前，启动2026年度省自然科学基金非共识项目申报工作。结果，占据绝对优势的西班牙队凭借加时赛费兰·托雷斯的爆射破门，1比0击败阿根廷队，2010年后再夺世界杯冠军！执法决赛的主裁判是来自斯洛文尼亚的温契奇，这位46岁的裁判此前执法了巴西队1比1摩洛哥队、阿尔及利亚队2比1约旦队的小组赛，以及墨西哥队2比0厄瓜多尔队的1/16决赛。值得一提的是，2022年世界杯阿根廷队1比2爆冷不敌沙特队的比赛，就是温契奇执法的。这是首次设立自然科学基金非共识项目专项资助通道，旨在为高风险、高价值的原创研究单开一条快车道。今日温契奇的执法尺度相对较为宽松，这也在上半场引发广泛争议，多名国外媒体人都质疑阿根廷队中场麦卡利斯特多次犯规却没有吃到黄牌。担任评论员的英格兰足球名宿理查兹就表示：“麦卡利斯特本应吃到一张黄牌，（裁判没有出牌）开了一个危险的先例，阿根廷队会觉得他们可以肆无忌惮地粗暴对待西班牙！”▲阿根廷队球员麦卡利斯特对奥尔莫犯规 图据IC photo《每日体育报》主持人冈萨雷斯也直言，从具体判罚来看，主裁判是“偏袒”阿根廷队的。

三 | 但阿根廷队明显也会对温契奇不满，因为在90分钟常规时间补时阶段，温契奇向恩佐出示第二张黄牌，将其罚下，也让阿根廷队在加时赛中少打一人，这决定了最终的结果，当时多名阿根廷球员围住温契奇进行理论。而在加时赛上半场，西班牙队的尼科·威廉斯曾打进一球，但温契奇判罚梅里诺在禁区内犯规在先，因此进球无效。但从慢镜看，梅里诺无论对奥塔门迪还是门将马丁内斯，似乎都没有明显的犯规动作，但VAR也并未介入这次判罚，支持了温契奇的决定。赛后，这次判罚也引起了各方的议论。非共识项目是指在基础研究领域，创新性强却还没有达成共识、争议大、难识别、风险高的创新研究。

四 | 这类项目往往因挑战现有范式，难以通过常规同行评议获得支持。▲温契奇出示红牌罚下阿根廷球员恩佐 图据IC photo总而言之，温契奇这场比赛的执法表现难言完美，但不管怎么说，担任世界杯决赛的主裁判让他名声大噪，而且其获得的收益也是极高。该专项重点支持科研人员提出具有非共识性、原创性、颠覆性等特征的原创学术思想，涵盖开辟新领域、提出新理论、发展新方法、研发新材料和揭示新规律等方向，尤其鼓励多学科交叉融合的探索。有媒体就用“世界杯决赛裁判收入令人难以置信”为标题，报道了温契奇在这场决赛以及本届世界杯上的收入情况。申报项目须同时具备三个条件：研究工作具有或潜在具有重大科学意义或培育颠覆性技术的价值；研究思想、范式或内容具有突出的原创性或颠覆性，尚未取得领域内专家共识，存在较大争议，难以通过常规评审获得资助；探索性强，难以依据现有科学认知完全判断可行性，完成研究风险高、难度大。在申报资格上，申报人须为从事基础研究、应用基础研究的一线科研人员，项目鼓励优秀青年人才申报。非共识项目不计入申报人申报和承担省自然科学基金项目的总数限制。这一政策松绑将有效激发科研人员的探索热情。在推荐机制上，非共识项目采用专家实名推荐制。推荐人须为具有深厚科学素养、前瞻性思维和跨学科见解的杰出学者，包括两院院士、国家自然科学基金青年科学基金项目（A类）负责人、全国重点实验室主任、燕赵实验室主任等。每四年一次的世界杯，让国际足联在电视转播权、门票收入、赞助收入等方面赚得盆满钵满。每个项目需至少1名专家实名推荐，且每位专家每年仅限推荐1项。“建立这一机制，就是要给那些‘不被大多数人看好’的科研想法一次开花结果的机会。有消息称，2023年-2026年这个周期中，国际足联的总收入将达到130亿美元。财大气粗的国际足联也十分豪爽，各支参赛队都能获得不菲的出场费和奖金，而对执法本届世界杯的裁判员们，国际足联也十分慷慨。”省科技厅相关负责人表示，他们正着力构建专家实名推荐、深度辩论式评审、择优滚动支持的全链条非共识项目工作机制，特别是设立宽容失败、允许试错的政策导向，将赋予科研工作者坚持独特赛道的底气。英国媒体报道称，每名被召集参加美加墨世界杯执法的裁判员都能获得10万美元（约合人民币67.76万元）的固定报酬，这个数字明显超出往届世界杯赛事。

五 | 另外，裁判员们每参加一场比赛的执法工作，还能获得额外的酬劳，比如小组赛期间主裁判每场比赛的报酬在3000美元-5000美元之间，淘汰赛阶段每场比赛可获得高达10000美元（约合人民币6.77万元）的报酬。

六 | 媒体统计了温契奇在本届世界杯的报酬情况，他在决赛中的执法会得到10000美元的酬劳。此项举措将有力引导省科研力量聚焦国际空白领域，抢占学术制高点，培育有望开辟新赛道的颠覆性成果。再加上本届赛事的固定报酬、小组赛报酬、淘汰赛报酬，其在本届世界杯上的总收入折合人民币将达到80.62万元！这次美加墨执法之旅结束时，温契奇能带着超过约80万回家，也难怪有媒体会直呼“难以置信”！据悉，决赛中参与执法的助理裁判及VAR裁判也能获得相应报酬，但相对主裁判数额较低，每人可获得约5000美元。红星新闻记者 姜山