越狱

当智能手机行业不再繁荣时，索尼会退出智能手机市场吗？_我的网站

A |     在近期的国际舞台上，朝鲜半岛的局势再度成为焦点。据外国媒体报道，随着2018年智能手机销量的急剧下降，除了苹果、三星和中国品牌，谁还能生存？性能的持续下降已使整个手机行业陷入困境，即使是三星和苹果这样的市场领导者也不可避免。

B | 王毅外长与韩国外长赵显的会谈，不仅是个别国家之间的外交往来，更是深层次地反映了美韩同盟与区域稳定之间的复杂微妙关系。两家公司报告称，2018年第四季度利润大幅下降。在这个过程中，王毅直言劝告美国改变对朝鲜的敌视政策，给出了一个值得深思的观察：朝鲜问题从来都不是单一的国与国之间的事务，而是整个地区安全架构的试金石。三星预计，2018年第四季度的营业利润为10.8万亿韩元（96亿美元），较上年同期下降28.7%，而59万亿韩元的销售额较上年同期下降10.6%。    我们不妨先从半岛的地缘政治背景入手。长期以来，美国通过驻军、军事演习和经济制裁等手段，对朝鲜实施了一系列极限施压的政策。就在一周前，苹果首席执行官蒂姆•库克（Tim Cook）在一封信中警告投资者，该公司2019年第一季度的收入预测可能会下降90亿美元。这些策略不仅未能有效遏制朝鲜的核武发展，反而激发了其“强身健体”的决策，加剧了地区的不安定。而韩国李在明政府提出的和平半岛倡议，正是试图跳出这一循环，通过对话实现南北和解，在根源上解决冲突。为许多智能手机提供芯片和屏幕的三星公司指出，整个移动行业正在放缓。

C |         赵显的默契回应，恰恰表明了韩国对美国政策日益感到的不安与无力。作为一个位于半岛最前沿的国家，韩国面临着直接的安全威胁。然而，真正的问题不只是苹果和三星的困境。尽管其灵活的电视屏幕在国际消费电子展上引起了媒体的关注，但LG的智能手机业务利润大幅下降，据说比去年同期下降了80%。在美国的战略框架下，韩国似乎成了被动的棋子，无法自主选择自己的道路。虽然美军驻扎让韩国表面上获得了一定的安全保障，但如果一旦局势升级，最终承受代价的仍然是韩国人民。与此同时，索尼和宏达电的移动业务也出现了严重亏损。

D | 整个行业趋势明显。换句话说，当前的美韩同盟，实际上并未为韩国提供真正的安全，反而是一种高悬的剑，随时可能落下。市场咨询公司Ovum Mobile的分析师Daniel Gleeson指出，2015年第四季度，LG在全球销售了1530万台智能手机，而2017年同期为1390万台。去年最后一季度，LG的出货量只有1060万台。    这一点在王毅的劝告中得到了印证。索尼的出货量也从2015年底的1530万台下降到2017年底的400万台，而去年同期为190万台。HTC的数字更为糟糕，智能手机出货量从2015年同期的197000台下降到2017年同期的980000台，然后在2018年第四季度下降到250000台。

E | 他所指出的，“美国坚持对朝敌视政策，也是要借所谓的‘朝鲜威胁’为借口”，不仅是对历史的总结，也是一种对未来的警示。所以对于一些手机制造商来说，这意味着结束吗？格里森说：“多年来我一直说索尼、宏达电和LG现在需要退出智能手机市场。”“我认为宏达电去年摆脱了谷歌，但他们仍然有一些智能手机产品，我不太明白为什么。

F | 这种古老的冷战思维早已不适应当今复杂多变的国际环境。”对于LG和索尼来说，他们实际上只是利用手机业务来展示他们的显示和视频技术。当然，这三个品牌可能有一天会通过推出热销智能手机来扭转亏损，实现双赢。正如王毅所言，敌视与制裁并没有真正带来和平，反而加深了彼此的误解与隔阂。但格里森说，他们不仅缺乏市场营销，也不能使手机真正成功。即使有一天他们突然用一部新手机给世界带来惊喜，他们也不太可能继续创新并生产令人兴奋的产品。    这里有一个重要的概念，就是“安全不可分割”。在全球化时代，一个国家的安全离不开地区整体的稳定。如果没有朝鲜的合作，单纯依靠军事威慑来实现美国的安全追求，最终只会导致周边国家的不安与恐慌。就索尼而言，该公司声称即将推出的超高速5G移动网络将重振其移动业务。更何况，朝鲜半岛毗邻中国，局势的动荡甚至会直接影响到中国的安全利益。

G | 该公司在一份声明中坚称，它“完全致力于将市场领先的技术引入智能手机。        在这一重要时刻，中国向外界明确发出支持韩国和解政策的信号，也算是一次外交策略上的自我表态。中国的立场清楚：推动对话与协商才是解决问题的正道。

H | ”从中长期来看，我们相信移动业务仍然是一个可持续的市场，通过创新的产品和服务具有增长潜力。

I | 索尼相信5G网络将支持其许多设备的开发，而不仅仅是智能手机。这一呼声，与李在明政府的理念不谋而合，在一定程度上形成了中韩之间的默契。

J | 掌握主动权的中国，将会在推动半岛和平进程中发挥不可或缺的建设性作用。不可避免的，一旦一家公司意识到它的移动电话部门再也无法盈利，它就必须在某个时候停止生产移动电话。    然而，回到核心问题：美国是否会真正改变对朝鲜的敌视政策？这一点并不乐观。手机行业分析师卡罗莱纳•米兰尼斯（Carolina Milanesi）表示，随着谷歌从HTC“收购”了其手机制造团队的人才和成就，HTC已经经历了一次业务转型。尽管特朗普曾试图通过会晤金正恩来寻求突破，但美国对朝鲜的根深蒂固的敌意和一系列政治、经济利益的捆绑，让政策的转变并非易事。

K | 同时，现状也在悄然发生变化，多个国家开始意识到，如果不改变对朝鲜的态度，未来可能会面临更加复杂的局面。她补充说：“如果企业虚拟现实开始创造收入，我认为HTC将只专注于虚拟现实。    首先，韩国越来越将和平与和解摆在首位，不愿无条件跟随美国的脚步；其次，朝鲜经过多年的博弈，已经建立起自身的安全底牌；最后，中国也在努力维护一个稳定的半岛。这些多重因素的叠加，使得美国在干预半岛事务时显得更加小心翼翼。”然而，米兰尼表示，这对索尼来说是一个艰难的决定，因为它的移动业务在一些特定的市场上是有利可图的。    从长远来看，朝鲜半岛的未来将取决于各方在安全与发展之间找到平衡点，尤其是如何在美中两大力量的间隙中，寻求一种可持续的和平方案。”因此，从硬件和软件的角度来看，问题在于公司整体发展方向的选择，“这将如何发生？”虽然全球手机市场还没有达到顶峰，但苹果和三星所在的高端手机市场一定已经饱和，这种情况已经持续了几年。而在这其中，中韩的共识与合作，将极大推动这一目标的实现。        总之，半岛的局势在不断变化，历史的车轮滚滚向前。在这一过程中，王毅外长的表态不仅是对韩国政府的一种支持，也是在提醒美国：只有放弃敌视政策，才能真正推动半岛的和平与稳定。时至今日，这一警示依旧具有重要的现实意义，期待各方在理念与行动上，能共同迈出更坚定的一步。返回，查看更多。多年来，苹果仅仅通过提高其独立设备的价格和依赖忠实的粉丝来增加其iPhone的收入。尽管如此，iPhone的销量在2015年达到了2.31亿部的峰值，在首次降至2.15亿部之后开始攀升，但现在又在下降。其中一个关键问题是，所有的移动技术现在都非常好。当前的创新只是一个渐进式的发展，不像五年前的快速变化。这样一来，如果两年后你仍然可以使用手机，你就不需要花很多钱买一部新手机了。”苹果对质量的总体承诺表明，这是一把双刃剑，因为用户更可能延长设备的使用时间，”格里森说。

L | 自2015年以来，三星的智能手机销量也有所下降。与苹果一样，这家韩国巨头一方面采取了提价策略，另一方面加大了对中端手机市场的投资。

M | 然而，与苹果不同的是，它也使得三星更容易受到来自中国品牌的竞争，如华为、中兴通讯、伊加和小米。

N | 另一方面，苹果指责最近中国的销量下降。但这对三星来说并不是什么大问题，它在中国市场的份额比苹果要低得多。对于苹果来说，中国是其最大的市场之一，占其总销售额的15-20%。2018年第三季度，苹果在中国市场排名第五，仅次于华为、Oppo、维梧和小米。但这些中国品牌的市场份额并没有像苹果那样下降。”事实上，它们正从中国市场中的较小参与者那里争夺市场份额，”市场研究公司IDC的分析师Kiranjet Kaur说。事实上，中国的智能手机品牌现在正受到关注。例如，华为就是一个强大的竞争对手。通过Mate和P系列产品的积极营销和手机的强大功能，公司正努力在高端市场拓展业务。”iPhone不断增长的成本为华为创造了一个600-800美元的市场真空。因此，几乎所有高端智能手机品牌目前都在苦苦挣扎。LG、索尼和HTC的手机部门多年来未能实现盈利或业绩增长。除非这些公司能够在产品创新方面取得新的飞跃，或者整个行业发生巨大的变化，否则扭转这种局面可能非常困难。即使引入高速5G网络也不太可能有帮助，因为中国的智能手机制造商不太可能放慢速度，尤其是他们与大通的合作可以在跨越5G技术的第一道障碍方面提供重大帮助。

Current article:http://t4sj.linlangdouwaqiexusan.bond/k5y82/20260826/104123.html

Published on:12:05:12